KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/15373 E., 2013/17315 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;
1) Davacı, dava konusu taşınmazda pay sahibi olup, diğer paydaşın payını da kapsar şekilde tescil kararı verilmesi doğru olmadığı gibi,
2) 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
a) Gerekceli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinde yer alan (üzerinde) kelimesinden sonra gelmek üzere (davacının payı oranında) ibaresinin eklenmesine,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin 9. bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafından yatırılan harçtan, alınması gereken 24,30-TL harcın mahsubu ile bakiyesinin talebi halinde yatırana iadesine) cümlesinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın vekalet ücretine ilişkin 7. bendinde yer alan (3.818,67) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (1.320,00) rakamlarının yazılmasına,
c) Gerekçeli kararın vekalet ücretine ilişkin 8. bendinde yer alan (1.712,88) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (1.320,00) rakamlarının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/15373, K. 2013/17315, 9 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama