KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/1818 E., 2013/7007 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve davacı payının davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu 635 ada 63 parselin, davalı idarece el atılarak yol durumuna dönüştürülen bölümü yargılama sırasında ifraz görerek 635 ada 43 parsel numarasını aldığından, bu parsel yönünden terkin kararı verilmesi gerekirken, eski parsel numarasının yazılması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin çıkartılmasına, yerine (2-Dava konusu ... ilçesi .... Mahallesi 635 ada 43 parsel sayılı taşınmazdaki davacı payının iptali ile TMK.nun 999. maddesi uyarınca terkinine) cümlesinin yazılmasına,
.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/1818, K. 2013/7007, 11 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama