KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/22533 E., 2013/20955 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur.
Davalı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine 6459 sayılı yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava 4 aylık süre içinde sonuçlandırılmadığından, kamulaştırma bedeline karar tarihine kadar faiz yürütülmesi gerektiğinden;
Kamulaştırma bedelinin ödenmesine ilişkin hükmün 2. bendinin sonuna gelmek üzere (dava konusu taşınmaz için belirlenen kamulaştırma bedelinin 29.349,39-TL'lik kısmına 19.12.2010 tarihinden, ilk karar tarihi 23.08.2011 gününe kadar, bozma sonrası belirlenen 3.708,23-TL fark bedele ise, 19.12.2010 tarihinden son karar tarihi olan 27.05.2013 gününe kadar geçen süreler için yasal faiz işletilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/22533, K. 2013/20955, 27 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama