Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/24791 K.2014/9431

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlara yapılan müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılar vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlara yapılan müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece, eski hale getirme bedelinin tahsiline karar verilmiş olup; hüküm, davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, eski hale getirme talebinin kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bu nedenle davalı K.. M.. vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.

Davalı ... İnşaat San. Tic. AŞ. vekilinin temyizine gelince;

Dava konusu taşınmazların, kamulaştırmada arta kalan bölümlerine heyelan önleme çalışması sonucu çıkarılan taş toprak yığılması davalı K.. M.. yetki ve sorumluluğunda olduğu, davalı şirket K.. M.. adına iş yaptığından, davalılar arasındaki hukuki bağlantının davalıların iç ilişkisi niteliğinde olduğu gözetilerek, davalı .. İnşaat San. Tic. AŞ. aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, şirketin de sorumlu olduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.