Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/2508 K.2013/7439

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 19.maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin mahkemece tesbiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 19.maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin mahkemece tesbiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre dava tarihi itibariyle değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 19/6. maddesi uyarınca zilyede ödenmesine, karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Kamulaştırılan taşınmazın Karayolları adına tesciline karar verildikten sonra yol olarak terkinine karar verilmesi gerekirken tavzih kararı ile hazine adına tesciline karar verilmesi,

Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına eklenen 10.01.2008 tarihli tavzih kararının kaldırılmasına ve hüküm fıkrasının 2. bendinde, (.....GENEL MÜDÜRLÜĞÜ adına TAPUYA TESCİLİNE) kelimelerinden sonra gelmek üzere, (ve 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca yol olarak terkinine )ibaresinin yazılmasına,