Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/2592 K.2013/7005

. Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davacı ... ... yönünden davanın reddine, ... yönünden kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davacı ..., dava konusu taşınmazlarda paydaş olduğundan, el atılan bölümlerdeki davacının payı oranında bedelinin tahsiline karar verilmesi gerekirken, gerekçesi gösterilmeden taşınmazların el atılan bölümlerinin tamamının bedeline hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.

.