KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/3390 E., 2013/8627 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın yetkisizliğine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, yetkili yargı mercinin Sincan Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu belirtilerek yetkisizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre yazılı şekilde hüküm kurulmasında ve 6100 sayılı HMK 323. maddesi uyarınca yargılama giderleri içinde vekalet ücreti de sayıldığından HUMK 331/2 maddesi gereğince vekalet ücretinin görevli ve yetkili mahkemede ele alınmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/3390, K. 2013/8627, 6 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama