Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/7912 K.2013/11049

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedeli ile ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedeli ile ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Alınan rapor, hüküm kurmaya yeterli değildir. Şöyle ki;

Dava konusu 234 ve 235 parsel sayılı taşınmazlar 3083 sayılı Sulama Alanlarında Arazi Düzenlenmesine Dair Tarım Reformu Kanunu kapsamında toplulaştırma alanına alınmış olup, çalışmalar sonucunda davacı adına 102 ada 1 parsel numarası ile tescil edilmiştir.

Mahkemece, toplulaştırma işlemi sonucu davacı adına oluşturulan 102 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı getirtilip, mahallinde keşif yapılarak yeni oluşan 102 ada 1 parselde davalı idarenin yol olarak el atması bulunup bulunmadığı tespit edilip, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.