Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/139 K.2014/13779

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dava konusu taşınmazın Ankara-Samsun devlet karayolu yapımı nedeniyle, Ankara Valiliği İl İdare Kurulunun 26.07.1955 tarihli menafii umumiye kararına istinaden kamulaştırıldığı, ancak işlemlerin tamamlanmadığı, 1957 yılında yapılan imar uygulaması sırasında yol dışında kalan kısımların imar parseline dönüştürüldüğü, yol olan kısmın ise 29 parsel numarası verilerek eski malikler adına tescil edildiği anlaşılmıştır.

Davalı idare tarafından dava konusu taşınmaza 11.05.1956 tarihinde el konulacağı bildirilmiş ise de; dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerden taşınmaza hangi tarihte yol olarak el atıldığı kesin olarak anlaşılamamaktadır.

Açıklanan nedenlerle; dava konusu taşınmaz başında yeniden keşif yapılarak; 11.05.1956 ve sonraki tarihli hava fotoğrafları ve kadastro paftaları ile ölçekli kamulaştırma krokileri taşınmaza uygulanmak suretiyle, gerektiğinde yolun hangi tarihte açıldığına dair tanık da dinlenip, taşınmaza hangi tarihte el atıldığının kesin olarak tespit edildikten sonra, dava konusu edilen taşınmazın tamamına 09.10.1956 tarihinden önce el atıldığının tespiti halinde 221 sayılı yasa hükümleri de gözetilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeye dayalı kabul kararı verilmesi,

Doğru görülmemiştir.