Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/23486 K.2015/5978

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın tapu kaydının davacıların murisi olan ....'ya ait olan ve bedeline hükmedilen 2925/41948 hisse oranında iptali ile tapudan terkinine karar verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde hüküm kurularak infazda tereddüte yol açılması,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin tümü ile hükümden çıkartılmasına, yerine (Dava konusu ... ili, .. ilçesi, .. köyü 486 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının davacıların murisi olan ...'ya ait 2925/41948 hisse oranında iptali ile yol olarak TERKİNİNE) cümlesinin yazılmasına,