KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/29215 E., 2015/5318 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Davalı vekili temyize cevap dilekçesi ile hükmü temyiz etmişse de; Temyiz eden taraftan alınması gereken 25,20-TL.temyiz harcı ve 123,60-TL temyize başvurma harcının alındığına dair dosyada bir kayıt ve belge bulunmadığından, bu eksiklik tamamlandıktan
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/29215, K. 2015/5318, 19 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama