Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/10111 K.2015/16282

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Davacı idare vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir.

Davalı vekilinin temyizine gelince;

2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, Anayasa Mahkemesi’nin 19.12.2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı 1. Bölüm kararı da göz önüne alınarak, kamulaştırma bedeline 27/09/2006 tarihinden, karar tarihine kadar geçen süreler için yasal faiz yürütülmesi gerektiğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının bedelin tespitine ilişkin bendin sonuna (tespit edilen kamulaştırma bedelinin 147.780,00-TL‘sine 27.09.2006 tarihinden ilk karar tarihi olan 29.05.2008 tarihine, ilk bozmadan sonra artan 4.319,84-TL için 27.09.2006 tarihinden ikinci karar tarihi olan 20.07.2010 tarihine, ikinci bozmadan sonra artan 38.484,56-TL'sine 27.09.2006 tarihinden son karar tarihi olan 19.04.2012 tarihine kadar geçen süreler için yasal faiz uygulanmasına,) cümlesinin yazılmasına,