KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/12129 E., 2015/15954 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 12/03/2014
- Numarası
- 2014/53-2014/151
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Mahkemenin görevsizliğine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece bozma ilamına uyularak karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Görevsizlik hususu yasal değişikliklerden kaynaklandığından davalı idareler lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi gerektiğininin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücreti ile ilgili 5. bendinin hükümden çıkartılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/12129, K. 2015/15954, 5 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama