KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/22403 E., 2016/2475 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2016
- Tarihi
- 23/10/2014
- Numarası
- 2013/270-2014/528
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine trafo yapılan taşınmaza el atmanın önlenmesi, kal, ecrimisil ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Dava konusuz kaldığından reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacılar ile ihbar olunan ........ vekillerince temyiz edilmiştir. Temyiz defterine kaydı yapılmayan ve harcı yatırılmayan ihbar olunan ....... vekilinin temyiz dilekçesinin reddine, Davacılar vekilinin temyizine gelince;
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/22403, K. 2016/2475, 16 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama