Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/18266 K.2018/9234

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki 24490 ada 4 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve davalı idarelerin sorumluluk alanına göre tapusunun iptaline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davalı idarelerin sorumlu olduğu kısımlara göre bedellere her idare yönünden ayrı ayrı hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinde yazılı (6.930,00-TL tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak) rakam ve kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (5996,80-TL'nin davalı ... Bakanlığından 933,20-TL 'nin davalı ... Başkanlığından dava tarihinden itibaren işlenecek yasal faizle birlikte) rakamlarının ve kelimelerinin yazılmasına,