Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/10992 K.2018/13872

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın görev yönünden dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın idari yargıda görülmesi gerektiği kabul edilerek yargı yolu nedeniyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davanın yargı yolu nedeniyle görevsizliğine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava 6487 sayılı Yasa değişikliğinin yapıldığı 11.06.2013 tarihinden sonra açıldığı anlaşıldığından yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması ve davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

1-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4 nolu bendinin çıkarılmasına, yerine (Davacıların sarf ettikleri yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına) cümlesinin yazılmasına,