KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/26544 E., 2017/12705 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2017
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen hükme yönelik istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurusunun reddine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı istinaf kararının Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Davalı idare vekilince temyiz karar harcı maktu olarak yatırılmak suretiyle temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmış olup; HMK'nun 366.maddesi yollaması ile 344. maddesi gereğince ¼ oranında nisbi temyiz karar harcının yatırılması için davalı idare vekiline muhtıra tebliğ edilip, harcın yatırılmaması durumunda 344. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/26544, K. 2017/12705, 8 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama