KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/2664 E., 2017/22849 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece, bozma ilamına uyularak karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Taraf vekillerinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşene yönlere ilişkindir. Ancak;
2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesince 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, tespit edilen kamulaştırma bedeline ilk karar tarihi olan 27.10.2011 tarihine kadar yasal faiz işlenmesi gerektiği gözetilmeden, bu usule uyulmadan fazla faize hükmedilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 3. bendinde bulunan (23.11.2010 tarihinden karar tarihine kadar işleyecek yasal faizi ile birlikte) kelimelerinin çıkartılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ilave bent olarak (Tespit edilen kamulaştırma bedeline 24.11.2010 tarihinden ilk karar tarihi olan 27.10.2011 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/2664, K. 2017/22849, 23 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama