Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/28943 K.2018/5103

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi kal ve eski hale getirme davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR –

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş ;karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak asıl ve birleştirilen dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Dairemizin bozma ilamının 2 nolu bendinde enerji nakil hattı nedeniyle taşınmazda meydana gelen değer düşüklüğünün %30 oranında olacağının belirtildiği, bu hususun davacı taraf lehine usuli kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden asıl dava yönünden %20 oranında değer düşüklüğü oranı uygulanmak suretiyle eksik bedele hükmedilmesi,

2-Davalı idarece, dava konusu taşınmaza 04/11/1983 tarihinden önce el atıldığı anlaşıldığından, maktu harç ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, nispi harç ve vekalet ücretine hükmedilmesi,