KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2017/30728 E., 2018/11733 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılardan DSİ Genel Müdürlüğü vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR -
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı ...Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı ...Genel Müdürlüğü vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışındaki sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;28.04.2018 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 7139 sayılı Kanun ile ... Genel Müdürlüğünün harçtan muaf hale geldiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının DSİ Genel Müdürlüğü ile alakalı "B" bendinde;
A)Harca ilişkin 7. bendinin çıkarılmasına, yerine ( yerine ... Genel Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafça yatırılan 384,75 TL 'nin talep halinde davacı tarafa iadesine) cümlesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2017/30728, K. 2018/11733, 7 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama