Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/9029 K.2018/22042

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmaya dayanan tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında 18. Hukuk Dairesinden çıkan kararı kapsayan 24/04/2018 gün ve 2017/32331 Esas - 2018/8054 Karar sayılı ilama karşı davacı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Kamulaştırmasız el atmaya dayanan tazminat istemli davanın kısmen kabulüne dair bozma sonrası verilen karar davacı ve ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış; bu karara karşı davacı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre davacı vekilinin sair karar düzeltme isteği HUMK'nun 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde değildir. Ancak;

Mahkemece 18. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda hüküm kurulduğu, hükmün temyiz incelemesinin davacı ve ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekillerince istendiği halde maddi hata sonucunda Dairemizin onama ilamında sadece idare vekilince temyiz edildiğinin yazıldığı,

Bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne Dairemizin 24.04.2018 gün ve 2017/32331 Esas 2018/8054 Karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı ve ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekillerince temyiz edilmiştir.