Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/12084 K.2022/4705

Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin asıl ve birleştirilen davalarda yapılan yargılama sonunda: Asıl ve birleştirilen davaların kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı Hazine temsilcisi tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Asıl ve birleştirilen dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.

Yapılan incelemede. Pazarcık İlçesi, 120 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tapulama çalışmaları sırasında 49.250 m² yüzölçümü ve tarla niteliğiyle ... adına tespit ve tescil edildiği, davacının ise 21/11/2005 tarihinde tapu müdürlüğünce düzenlenen resmi senetle 10.000.-TL bedelle bu taşınmazı satın alındığı,

ancak satın alma tarihinden önce Yukarı Höcüklü köy tüzel kişiliği tarafından ... ve Hazine aleyhine açılan dava sonucu Pazarcık Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2004/528 E. - 2005/926 K. sayılı kararı ile taşınmazın tapu kaydının iptali ile mera olarak sınırlandırılmasına karar verildiği ve bu kararın 27/03/2006 tarihinde kesinleştiği, davacının dava konusu taşınmazı satın aldığı tarihte tapu kaydında davalı olduğu yönünde bir şerh bulunmadığı, eldeki davanın ise 15/07/2014 tarihinde ,faiz talebine ilişkin birleştirilen ek davanın ise 13/09/2018 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır.