KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2020/2396 E., 2020/9342 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2020
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 39. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016108 E. - 2017/74 K. sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Davacı ...’nin 01/02/2018 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, mirasçılarının davayı takip etmek için davacı vekiline vekaletname verip vermedikleri sorulup varsa vekaletnameleri davacı vekilinden istendikten, yoksa mahkemenin gerekçeli kararı ile davalı idarenin temyiz dilekçesinin ... mirasçılarına tebliğe çıkartılması, adreslerinin tespit edilememesi halinde ilânen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklendikten ve hakim tarafından geri çevirme kararı gereğinin yerine getirilip getirilmediği denetlendikten sonra,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2020/2396, K. 2020/9342, 4 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama