KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2020/3280 E., 2020/10426 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
a)Dava konusu taşınmazın, en son imar uygulamasına ait şuyulandırma cetvelleri ilgili belediyeden istendikten,
b)Dava konusu taşınmazın imar uygulaması sonucu hangi parsellere gittiğini gösterir tüm gitti kayıtlarıyla birlikte tapu kayıtları ilgili tapu müdürlüğünden getirtildikten,
c)Dava konusu taşınmaz ile imar uygulaması sonucu dönüştüğü parsellerin imar paftası üzerinde konumları işaretlettirilip; kroki üzerinde çakıştırılarak el atılan bölüm gösterilmek suretiyle fen bilirkişisinden ek rapor alındıktan,
d)İmar uygulaması sonucu yeni oluşan parsellerin imar planındaki özgülenme amacı ilgili belediye başkanlığından sorulduktan,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2020/3280, K. 2020/10426, 26 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama