Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/12014 K.2022/9490

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince yapılan inceleme sonucunda; davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davacı idarenin temyizi üzerine bozulan ilk kararda mahkemece 9529,21.-TL kamulaştırma bedeline hükmedildiği halde, bozma sonrasında 15745,80.- TL bedele hükmedilmek suretiyle davacı idare lehine oluşan usuli kazanılmış hakkın ihlal edilmesi,

Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını bedeline gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

a) 1 numaralı bendindeki (15745,80) rakamının hükümden çıkartılmasına, yerine (9529,21) rakamının yazılmasına,

b) 3 ve 4 numaralı bendinin hükümden çıkarılarak, yerine (-Kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen 9.529,21 TL'nin 03/11/2014 tarihinden ilk karar tarihi olan 25/03/2015 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine, bedelin derhal davalıya ödenmesine, fazla depo edilen 6.216,59-TL bedelin varsa işlemiş mevduat faizi ile birlikte davacı idareye iadesine ) cümlesinin yazılmasına,