Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/10980 K.2022/15213

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A.Aksaray 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.12.2020 Tarihli ve 2020/818 Esas, 2020/1306 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının.... Edremit/Balıkesir adresine taşındığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B.Edremit 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.02.2022 Tarihli ve 2021/149 Esas, 2022/116 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin ..... Merkez/Aksaray olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin Hasas Mah. Somuncu Baba Cad. No:67/3 Merkez/Aksaray olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Aksaray 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR