KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2022/11375 E., 2023/2140 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2023
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi
- Karar
- Esastan Ret
- İlk derece mahkemesi
- Gaziosmanpaşa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1. Dava konusu edilen İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi 16 ada 1, 37 ada 1, 205 ada 1, ... Mahallesi 322 ada 4, 324 ada 1 ve Karlıtepe Mahallesi 319 ada 1 parsel sayılı taşınmazların ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde tapu kayıtlarının ve tapulama tutanaklarının suretlerine ilişkin Tapu Müdürlüğünden alınan resmi yazının,
2. Dava konusu taşınmazların bulunduğu bölgedeki kadastro tespit işlemlerinin kesinleşme tarihlerini gösterir Kadastro Müdürlüğü ve Tapu Müdürlüğünden alınan resmi yazının,
Dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2022/11375, K. 2023/2140, 7 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama