KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2022/13057 E., 2023/3113 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2023
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki ecrimisil istemli davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya her paydaş için değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 427 ve 432 nci maddeleri uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 5.067,36 TL olup Mahkemenin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 5.810 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2022/13057, K. 2023/3113, 29 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama