KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2022/15620 E., 2023/582 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2023
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Gemlik Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.11.2021 Tarihli ve 2021/1296 Esas, 2021/1282 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Buca/İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İzmir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.10.2022 Tarihli ve 2022/145 Esas, 2022/1555 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Gemlik/Bursa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Gemlik/Bursa olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Gemlik Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2022/15620, K. 2023/582, 23 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama