Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/6118 K.2023/667

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.

Davacılar vekilinin temyizi üzerine, Dairemizce kararın bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usûl eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

1. Dava konusu 152 ada 210 ve 101 ada 910 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının ilk tescilden itibaren tüm tedavülleri ve dayanak belgeleri ile birlikte ilgili tapu müdürlüğünden sorularak,

2. Davalı idare vekilince dosyaya sunulmuş olan 531 parsel sayılı taşınmaza ilişkin tebligat evraklarının tümü ile ilgili olarak, tebliğ evraklarının okunaklı ve aslı gibidir onaylı örneklerinin ilgili Noterlikten getirtilerek,

3. Dava konusu taşınmazlara (531 parsel) ilişkin bankaya bloke edilen bedelin ilgililerine ödenip ödenmediğine ilişkin makbuz, dekont vs. ilişkin belgeler ilgili idareden ve ilgili Bankadan istenilerek,

4. Dava dilekçesinde davacı olarak gösterilen ve son kararda karar başlığında davacı olarak gösterilmeyen ...'nun mirasçıları oldukları değerlendirilen ve dosyaya vekaletleri sunulan ..., ..., ..., ..., ve ...’ın tapu malikleri ile hukuki ilişkilerini ispatlayan veraset belgesinin ilgilisinden temin edilerek, evrakların tümünün dosya arasına alınması gerekir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.