KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2023/5090 E., 2023/6748 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasında görülen kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) mülga 17 nci maddesine göre tescili davasında mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılardan ..., ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Davacı idare vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Yargıtay kararının düzeltilmesi 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup karar düzeltme istemi 1086 sayılı Kanun'un 440 ıncı maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
Y.D
MUHALEFET ŞERHİ
Dairemizin 2022/12886 Esas, 2023/892 Karar sayılı kararındaki, karşı oy yazısında belirtilen gerekçeler nedeniyle karar düzeltme talebinin reddine dair karara katılmıyorum.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2023/5090, K. 2023/6748, 22 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama