Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2023/9323 K.2024/17

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Bursa 1. Tüketici Mahkemesinin 14.07.2023 Tarihli ve 2023/103 Esas, 2023/401 Karar ... Kararı İtiraz olunan kararın Afyonkarahisar İl Tüketici Hakem Heyetine ait olduğu, itirazın tüketici sorunları hakem heyetinin bulunduğu yerdeki Afyonkarahisar Tüketici Mahkemelerince değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Afyonkarahisar 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 29.08.2023 Tarihli ve 2023/245 Esas, 2023/337 Karar ... Kararı 6502 ... Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un (6502 ... Kanun) 70 inci maddesinin üçüncü fıkrasına göre tarafların, tüketici hakem heyetinin kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin veya tüketicinin yerleşim yerinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebileceği, davanın tüketicinin yerleşim yerinde açıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, tüketici hakem heyeti kararının iptali istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 ... Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 ... Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 ... Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 ... Türk Medeni Kanunu’nun “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 6502 ... Kanun’un 70 inci maddesinin üçüncü fıkrası şöyledir: “Taraflar, tüketici hakem heyetinin kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin veya tüketicinin yerleşim yerinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir. İtiraz, tüketici hakem heyeti kararının icrasını durdurmaz. Ancak talep edilmesi şartıyla hâkim, tüketici hakem heyeti kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabilir.”

4. 6100 ... Kanun'un “Yetki itirazının ileri sürülmesi” başlıklı 19 uncu maddesinin dördüncü fıkrası şöyledir: “Yetkinin kesin olmadığı davalarda, davalı, süresi içinde ve usulüne uygun olarak yetki itirazında bulunmazsa, davanın açıldığı mahkeme yetkili hâle gelir.”

C. Değerlendirme

1. Dosya kapsamından, tüketici hakem heyeti kararının iptali istemine ilişkin davada yetkinin kesin olmadığı anlaşılmaktadır.

2. Bir davada, birden fazla genel ve özel yetkili mahkeme varsa, davacı bu mahkemelerden birinde dava açmak hususunda bir seçimlik hakka sahiptir. Davacı, davasını bu genel ve özel yetkili mahkemelerden hiçbirinde açmaz ve yetkisiz bir mahkemede açarsa, o zaman seçme ... davalılara geçer.

3. Somut olayda, Afyonkarahisar İl Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığı kararına itiraz edildiği ve davalı tüketicinin yerleşim yerinin ise dava tarihi itibariyle Bursa olduğu anlaşılmaktadır. Dolayısı ile, davacının birden çok mahkemenin yetkili olduğu ve kesin yetki kuralının bulunmadığı bu davada, 6502 ... Kanun'un 70 inci maddesinin üçüncü fıkrasındaki seçimlik hakkını, tüketicinin yerleşim yerinde dava açarak kullanmasının, genel yetki kurallarına uygun olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Bursa 1. Tüketici Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle; 6100 ... Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 ... Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Bursa 1. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,