KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2024/2087 E., 2024/5072 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2024
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/397 Esas, 2020/560 Karar
- Karar
- Ret
- Karar düzeltme isteyen
- Bir kısım davalılar vekili
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki kat irtifakının terkin ve tapu iptal tescil davasında yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacı Hazine vekili, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Davalılar ... vd. vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Yargıtay kararının düzeltilmesi 1086 Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (106 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi 1086 sayılı Kanun'un 440 ıncı maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2024/2087, K. 2024/5072, 30 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama