Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2024/5601 K.2025/850

Avukat ...

DAVA TARİHİ : 03.01.2022

KARAR

Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar

İLK DERECE MAHKEMESİ

Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI

2022/1 Esas, 2022/358 Karar

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak, düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Dosya içindeki bilgi ve belgelerden dava konusu ...ilçesi,... Mahallesi, 43258 ada 5 parsel sayılı taşınmazın Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 14.01.2024 tarihli ve 36 sayılı yazısı ile onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ile "Ticari Rekreasyon Alanı” olarak ayrıldığı, ...Belediye Encümeninin 13.06.2013 tarihli ve 1031 sayılı kararı ve Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığının 04.07.2013 ve 1853 sayılı kararı ile onaylanan 84138 nolu parselasyon planı kapsamında oluştuğu anlaşılmıştır.

Buna göre; imar planında ticari rekreasyon alanı olarak ayrılan dava konusu taşınmazın plan notlarına ve ayrılma amacına göre yapılaşma koşulları, paydaşların müstakil olarak herhangi bir kısıtlılığa maruz kalmadan taşınmazdan tasarruf edip edemeyecekleri ilgili Belediye Başkanlığından sorulmalıdır.

Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.