Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2024/7513 K.2024/9075

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Aydın 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.04.2024 Tarihli ve 2024/714 Esas, 2024/1000 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin Çöpler Köyü Mevkii Anagold Madencilik A.Ş. Şantiyesi Lojmanları İliç/Erzincan olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İliç Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.05.2024 Tarihli ve 2024/44 Esas, 2024/58 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin Umutlu Mah. Oğuzbey Cad. 3098 Sk. No:1 Efeler/Aydın olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 406 ncı maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihindeki merkezi nüfus idare sistemindeki yerleşim yeri adresinin Umurlu Mah. 3905 Sok. Efeler/Aydın olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Aydın 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR