Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2025/10917 K.2025/14514

Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Dairemiz bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine karar, taraf vekillerince temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;

Dairemizin 13.02.2025 tarihli ve 2024/5617 Esas, 2025/1881 Karar sayılı bozma kararının incelenmesinde; arazi niteliğindeki dava konusu taşınmaza net gelir yöntemine göre değer tespitinde 2021 yılı Şereflikoçhisar İlçe ... ve ... Müdürlüğü verilerinin dikkate alınması gerekirken bu husus göz ardı edilerek hangi verilere dayanıldığı ayrıca ve açıkça belirtilmeden İlçe ... ve ...

Müdürlüğü verilerinden ayrılmayı gerektiren nedenler varsa bunlar açıklanmadan, denetime imkan vermeyecek şekilde soyut ifadelerle hazırlanan bilirkişi ek raporunun hükme esas alınmış olmasının doğru olmadığı gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verildiği, aynı gerekçe ile bozma kararı verilen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesinin 2024/2328 Esas, 2024/3121 Karar ve 2024/2035 Esas, 2025/133 Karar sayılı dosyalarında bozmaya uyulduğu halde, temyize konu eldeki dosyada aynı bozma gerekçesine direnildiği,

Dairemiz bozma kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.