Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2025/4062 K.2025/6097

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.11.2023 Tarihli ve 2023/1852 Esas, 2023/1918 Karar Sayılı Kararı UYAP sisteminde yapılan inceleme neticesinde kısıtlı adayının Mernis adresinin ... Mahallesi ... Caddesi No:26A İç Kapı No: 6 .../ Trabzon olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Akçaabat Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.02.2024 Tarihli ve 2024/148 Esas, 2024/300 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının Mernis adresinin ... . Mahallesi ... Sokak No:70 İç Kapı No: 1 .../ İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine a

C. Değerlendirme

Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre dava tarihi itibariyle kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Akçaabat /Trabzon olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Akçaabat Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR