KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2025/5637 E., 2025/8255 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/239 Esas, 2025/351 Karar
Karar Metni
314 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A.Beykoz 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.01.2025 Tarihli ve 2024/1668 Esas, 2025/63 Karar Sayılı Kararı Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; hükümlünün cezaevine girmeden yerleşim adresinin; "İzmir/Aliağa" olduğundan mahkemenin davaya bakmaya yetkili olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Karşıyaka 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.04.2025 Tarihli ve 2025/239 Esas, 2025/351 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önce son adresinin "Beykoz/İstanbul" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 4721 sayılı Kanun’un “Özgürlüğü Bağlayıcı Ceza” başlıklı 407 inci maddesi şöyledir: “Kesinleşmiş hapis cezasının infazı amacıyla ceza infaz kurumunda bulunan ergin bir kişi, isteği üzerine kısıtlanır veya kendisine kayyım atanır.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin Beykoz/İstanbul olduğunun anlaşılması karşısında vasi atanması niteliğindeki talep ile ilgili karar vermekte Beykoz 2.Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
III. KARAR
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/5637, K. 2025/8255, 22 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama