Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/10717 K.2010/573

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hüküm sanık ... ve savunmanının yüzüne karşı tefhim (tebliğ) edilmesine karşın, sanık savunmanının yasal süresinden sonra 01.12.2003 günü temyiz yoluna başvurduğunun anlaşılması karşısında.

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2. maddesinde, 4709 sayılı Yasanın 16. maddesiyle 03/10/2001 günü yapılan değişiklikte, "Devlet, işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorundadır." biçimindeki düzünleme gözetilerek ve hükmün bu tarihten sonra 03.10.2001 günülü verilmiş olması ve yasa yolları " ...Yargıtay yolu açık olmak üzere..." şeklinde belirtilmek suretiyle, yasa yoluna başvuru süresi ve ne zaman başlayacağı,

nereye ve ne biçimde başvurulacağının gösterilmemesi nedeniyle eksik olup sanık ve savunmanına yapılan tefhim (tebliğin) kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı gözetilip adı geçen sanık yönünden temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanıklara yüklenen hırsızlık suçunun 765 sayılı TCK'nun 491/ilk maddesine uyduğu ve aynı Yasının 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının, en son zamanaşımını kesen 19.11.2003 günlü hüküm tarihinden inceleme tarihine kadar dolduğunun anlaşılması,