KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2006/15798 E., 2010/754 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23/1. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 7. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olması ve 5271 sayılı CMK’nun 264/1. maddesi uyarınca sanık savunmanı yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK’nun 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE,
B- Hükümlü ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.12.2004 günlü, 2004/787-2004/351 sayılı hükümlülük kararının, ... tarafından temyiz edilmeksizin adı geçen yönünden kesinleştiği; anılan kararın sanık ... ve ... savunmanları tarafından temyizi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.08.2005 günlü yazısı ile lehe hükmün belirlenmesi için dosyanın iade edildiği,
Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesince yeniden yargılama yapılıp her üçü yönünden 07.12.2005 günlü kararın verildiğinin anlaşılması karşısında Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.09.2007 gün ve 2007/125-2007/186 sayılı kararında da açıklandığı üzere, bozma ilamı sonrasındaki yargılamanın, temyiz olmaksızın kesinleşmesi nedeniyle lehe Yasanın belirlenmesine ilişkin olduğu kabul edilen hükümlü ... hakkındaki uyarlama yargılaması ile genel hükümlere göre hakkındaki yargılama süren sanıklar ... ve ... hakkındaki davanın, farklı hükümlere bağlı olması ve birlikte görülemeyeceği gözetilip,
5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. Maddesi uyarınca davaların ayrılmasına karar verildikten sonra, hükümlü ... hakkında uyarlama yargılaması yapılması zorunluluğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2006/15798, K. 2010/754, 26 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama