KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2006/16044 E., 2010/3366 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında, Sivas 1 Sulh Ceza Mahkemesinin 496/797 sayılı kararıyla hırsızlık suçundan verilen hapis cezasının 15.12.2003 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle, hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın geçici madde: 1/1.fıkrası yollamasıyla, aynı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK’nun 150/3. maddesinde, 5560 sayılı Yasayla yapılan değişiklik ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.12.2006 gün ve 2006/8-317-319 sayılı kararı karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Sanık ve iki suç ortağının yakınanı aralarına alarak sıkıştırmak suretiyle cebindeki parayı çaldıklarının anlaşılması karşısında; eylemin 765 sayılı Türk Ceza Yasasının 492/7-son maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştıdr.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2006/16044, K. 2010/3366, 31 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama