KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2006/18893 E., 2010/894 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1412 sayılı CMUK’nun 138 ve 5271 sayılı CMK’nun 149. maddesi uyarınca, şüpheli veya sanığın soruşturma ve kovuşturmanın her evresinde savunman talep edilebileceği, baroca istem halinde görevlendirilip atanan bu savunmanın görevinin hükmün kesinleşmesiyle son bulduğundan,
... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.02.2006 günlü 2005/140 esas, 2006/60 karar sayılı uyarlama kararının, hükmün kesinleşmesi ile görevi son bulan hükümlü ...’ın kovuşturma aşamasındaki savunmanına tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; yokluğunda verilen kararın hükümlü ...’a tebliğine ilişkin belgeye rastlanmadığından, varsa eklenmesi, yoksa gerekli işlemin yapılmasından sonra tebligat belgesi ile sunarsa temyiz dilekçesi de eklenip; bilgisi dışında atanan savunmanın temyizini kabul edip etmediği konusunda anlatımları saptandıktan ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 09.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2006/18893, K. 2010/894, 9 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama