Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/19257 K.2010/9114

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Yakınan yıllık izinden dönünce evinden yapılan hırsızlığı fark ederek 21.7.2005 tarihinde yasal müracaatta bulunduğu eylemin failinin parmak izinden tesbitinin yapıldığı, sanığın her aşamada suçlamayı inkar ettiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında; öncelikle suç tarihi duraksamaya yer bırakmayacak şekilde saptandıktan sonra sonucuna göre uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Uygulamaya göre de;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCY.nın 53/1. maddesinde belirlenen haklardan yoksunluğa hükmolunmaması,