Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/14266 K.2012/1754

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mahkemenin 765 sayılı TCY'nin 493/2, 522/1, 59/2.maddesi uyarınca 2 yıl 8 ay 20 gün hapis cezasına hükmedileceğine ilişkin uygulamasına göre, 5237 sayılı TCY.nın 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCY.nın 493/2. maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu, eylemin hırsızlığın yanı sıra 5237 sayılı Yasanın 116/2.maddesine uyan işyeri dokunulmazlığını bozma suçunu da oluşturduğu halde bu suçla ilgili bir uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve yukarıda açıklanan gerekçelerle tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.