KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2007/17169 E., 2010/140 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Cumhuriyet Savcısının tüm oturumlara katılması karşısında tebliğnamedeki (2)numaralı bozma düşüncesi benimsenmemiş, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınanın 30.5.2006 tarihli oturumda hiçbir hukuki talebinin ve zararının bulunmadığını ve uzlaşmayı da kabul ettiğini bildirmesi karşısında, 5237 sayılı TCY’nin 254. maddesi uyarınca aynı Yasanın 253/4,5,6. maddesindeki yöntem izlenerek sanığa uzlaşma önerisinde bulunulduktan sonra hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yargılamaya devam olunarak yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2007/17169, K. 2010/140, 20 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama