KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2007/22041 E., 2010/2698 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2010
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, C.Başsavcılığınca sorgusu sırasında yapılan uzlaşma teklifini kabul etmemesi karşısında, tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiş;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCY.nın 31/2. maddesinin uygulanması sırasında, sanığa hesap hatası sonucu 1 yıl 6 ay yerine, yazılı biçimde fazla hapis cezasına hükmedilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında sonuç olarak hükmolunan 1 yıl 6 ay 15 gün hapis cezasının 1 yıl 6 ay hapis cezasına dönüştürülmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.03.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2007/22041, K. 2010/2698, 17 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama