Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/22311 K.2011/7692

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 5.Ceza Dairesinin 08.10.2007 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yağma suçunun konutta işlendiğinin anlaşılması karşısında:sanıklar hakkında 5237 sayılı TCY'nın 149.maddesinin 1.fıkrasının (d) bendinin de uygulaması gerektiğinin gözetilmemesi, mahkemenin temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesine ilişkin gerekçesine göre, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış,sanıkların zorla yakınanları sanıklardan ... tarafından kiralanan eve getirip, tabanca ve bıçakla tehdit ederek evde tutup,cep telefonları ve 240.00 TL parayı aldıklarının anlaşılması karşısında; eylemin 765 sayılı Yasanın 499.maddesine uyan yağma suçunu ve 5237 sayılı Yasada yağma suçu yanında özgürlüğü kısıtlama suçunu da oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı biçimde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5237 sayılı Yasanın 53/3.maddesi göz ardı edilerek, 53/1.maddesinde belirtilen haklardan, sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması,