KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2007/22572 E., 2011/35476 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hükümlü
- ...
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü ... hakkındaki kesinleşmiş 25.11.1999 günlü hükmün, 5237 sayılı Yasa hükümlerine göre uyarlanması için duruşma açılıp,baroca 5271 sayılı CMK’nın 150 maddesi uyarınca hükümlüye savunman olarak atanan ve duruşmaya katılan Av.... tarafından 30.10.2006 günlü uyarlama kararının temyiz edildiği, kendisine savunman atandığından haberdar olmayan hükümlü ...'ya 30.10.2006 tarihli ek kararın tebliğ edildiği, hükümlünün kararı temyiz etmediği,ancak Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 40/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre;
mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını, sürelerini ve şeklini kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiğinin açık ve buyurucu şekilde belirtildiği, ancak anılan kararda hükme karşı başvurulacak kanun yolunun başvuru süresi ile sürenin başlangıç tarihi,başvuru şeklinin gösterilmediğinin izlenmesi karşısında.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2007/22572, K. 2011/35476, 14 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama