KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2007/22685 E., 2010/17447 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza Türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Adli sicil kaydına göre, silinme şartları oluşmamış kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanıklar hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:
Hükmolunan cezanın süresine göre yasal olanak bulunmadığından ve süresinden sonra olan sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 318 (5271 sayılı CMK’nun 299/1.)maddesi uyarınca REDDİNE,
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Esaslı işlemlerin yapıldığı 31/10/2006 günlü oturuma ait tutanağın 1. sayfasının yazman tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 219/1. maddesine aykırı davranılması,
2- Eylemin oluşa uygun olarak açıktan hırsızlık olarak kabul edildiği halde, uygulama sırasında 5237 sayılı TCK.nun 141/1. maddesi yerine aynı Yasanın 142/1. maddesinin yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile sanık ... savunmanının ./..
-2-
...
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2007/22685, K. 2010/17447, 3 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama