KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2007/25117 E., 2010/20050 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diyarbakır 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 19.12.1995 tarih ve 738-1084 sayılı kararla kasıtlı suçtan erteli hükümlüğü bulunan sanık hakkında 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nin 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede :
Sanığın, yakınana ait araca kelebek camını kırarak girip, teybi sökmeye çalışırken, yakınan tarafından görülüp arabasının yanına gittiğinde sanığın arabanın dışına çıkmaya çalıştığı ,sanık yakınana arabanın camını kırmışlar diyerek kaçmaya başladığı,yakınanın sanığı Aliemiri Ortaokolu girişinde yakaladığı ,sanığın aracın camını kırdığını bir daha yapmayacağını kendisini bırakmasını istediği,yakınanın polise teslim edeceğini söylemesi üzerine,
sanığın yakınana saldırıp 'beni bırak yoksa seni öldürürüm, benim adamlarım var seni harcarım'' diyerek tehdit ettiği,olay yerine gelen kollukça sanığın yakalandığının anlaşılması karşısında: eylem 765 sayılı TCY’nın 495/2.yollamasıyla 497/1,61,31,33.maddelerine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Yasanın 491/ilk .maddesiyle uygulama yapılmış ise de, 5237 sayılı TCY’nın dolaylı yağma suçuna yer vermediğinden,yukarda anlatılan eylem anılan Yasada 142/1-b, 143, 35, 53, 106/1,
53. maddeleri kapsamında değerlendirileceğinden buna her iki Yasa hükümleri ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucunda sanık yararına Yasa hükümlerinin belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek, yazılı biçimde karar verilmesi ,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2007/25117, K. 2010/20050, 9 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama